Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7286 · K. 2022/2742
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7286 K. 2022/2742

E. 2021/7286K. 2022/27422 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sokak üzerinde park halinde bıraktığı kamyonetin kasasında bulunan, kilit altında olmayan rulo halindeki paslanmaz krom çelikleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnın 141/1, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 12.05.2016 gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7286 E. , 2022/2742 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin sokak üzerinde park halinde bıraktığı kamyonetin kasasında bulunan, kilit altında olmayan rulo halindeki paslanmaz krom çelikleri çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesine uyduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCKnın 141/1, 31/3. maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen, 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, karar tarihi olan 12.05.2016 gününden incelemenin yapıldığı tarihe kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9321 · K. 2022/5672

14 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7229 · K. 2022/3257

10 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16298 · K. 2022/12166

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8345 · K. 2022/3124

9 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8989 · K. 2022/4087

23 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7511 · K. 2022/2355

28 Şubat 2022