Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/8989 · K. 2022/4087
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8989 K. 2022/4087

E. 2021/8989K. 2022/408723 Mart 2022
iadeyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı verilen karara karşı, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 07/04/2016 tarihli dilekçe ile kararın kendisine tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini vereceğini belirterek süre tutum dilekçesi verilmiş olması karşısında ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. maddesinde yer alan Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/8989 E. , 2022/4087 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı verilen karara karşı, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından 07/04/2016 tarihli dilekçe ile kararın kendisine tebliğinden sonra gerekçeli temyiz dilekçesini vereceğini belirterek süre tutum dilekçesi verilmiş olması karşısında ve 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10/2. maddesinde yer alan Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş olması karşısında, öncelikle sanığın bilinen en son adresi esas alınarak, Tebligat Kanununun 21/1. maddesine göre tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki (MERNİS) adresine tebligat çıkarılması ve duruşmalardan haberdar edilip, gelmediği takdirde yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, katılanın yokluğunda verilen hükmün, mahkemede bildirdiği adrese tebligat gönderilmeden, mernis adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla, Gerekçeli kararın katılana ve suça sürüklenen çocuk müdafiine usulüne uygun şekilde tebliği ile temyiz dilekçesi sunmaları halinde ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 1

(Değişik: 11/1/2011-6099/1 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 2

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985-3220/2 md.) Diğer kanunlarda özel

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11737 · K. 2022/5324

7 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8498 · K. 2022/2607

2 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9879 · K. 2022/4886

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/16298 · K. 2022/12166

22 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/8744 · K. 2022/3645

16 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7264 · K. 2022/3291

9 Mart 2022