Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11920 · K. 2022/1643
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11920 K. 2022/1643

E. 2021/11920K. 2022/16432 Mart 2022
eser sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1)...Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarih ve 2019/169 (E), 2020/31 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62/1, 53, 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2020 tarih ve 2020/1255 (E), 2020/1176 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2020 tarih ve 2020/1255 (E), 2020/1176 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2021/11920 E. , 2022/1643 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)...Asliye Ceza Mahkemesinin 22/01/2020 tarih ve 2019/169 (E), 2020/31 (K) sayılı; Sanığın katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62/1, 53, 54 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine, 2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2020 tarih ve 2020/1255 (E), 2020/1176 (K) sayılı; "İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2020 tarih ve 2020/1255 (E), 2020/1176 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/07/2020 tarih ve 2020/1255 (E), 2020/1176 (K) sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine" dair hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde 5271 sayılı CMK'nin 294/2. maddesine göre hükmün hukuki yönüne ilişkin temyiz nedeni bildirilmediği anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMKnin 298/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 54

Eşya müsaderesi

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/12755 · K. 2022/1610

1 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11916 · K. 2022/1401

23 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11183 · K. 2022/1693

3 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11185 · K. 2022/1415

23 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11496 · K. 2022/2034

16 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11034 · K. 2022/1668

3 Mart 2022