Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasına dair İstanbul 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 20/02/2018 tarihli ve 2016/475 E. 2018/102 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 09/02/2021 tarihli ve 2020/4349 E. 2021/1124 K. sayılı karara karşı, davalılar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70'er TL bakiye karar düzeltme harçlarının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği...
3. Hukuk Dairesi 2022/965 E. , 2022/1707 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki tüketiciyi koruma kanunundan kaynaklanan davasına dair İstanbul 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 20/02/2018 tarihli ve 2016/475 E. 2018/102 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairemizce verilen 09/02/2021 tarihli ve 2020/4349 E. 2021/1124 K. sayılı karara karşı, davalılar vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMKnın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00 TL para cezası ile 44,70'er TL bakiye karar düzeltme harçlarının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.