"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü ... hakkındaki Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2020 tarihli ve 2012/296 esas, 2014/143 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22/06/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık hakkında, 05/05/2012 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2012 tarihli ve 2012/13253 soruşturma, 2012/5168 esas, 2012/501 sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2014 tarihli ve 2012/296 esas,...
10. Ceza Dairesi 2021/17379 E. , 2022/2411 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hükümlü ... hakkındaki Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2020 tarihli ve 2012/296 esas, 2014/143 sayılı ek kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 22/06/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanık hakkında, 05/05/2012 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma eyleminden dolayı Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının 16/05/2012 tarihli ve 2012/13253 soruşturma, 2012/5168 esas, 2012/501 sayılı iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemi ile Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 2- Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2014 tarihli ve 2012/296 esas, 2014/143 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3, 62/1, 52 ve 53. maddesi uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 20.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 10/04/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği, 3- Hükümlünün Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesine 28/07/2020 tarihinde dilekçe vererek memnu hakların iadesini talep ettiği, Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 28/07/2020 tarihli ve 2012/296 esas, 2014/143 sayılı ek kararı ile; 5237 sayılı TCK'nın 53/2. maddesi uyarınca infazının tamamlanmasıyla sınırlı olduğu ve hükümlü hakkındaki hapis cezası tamamen infaz edildiğinden, mahkûm olduğu uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçu nedeniyle hükümlünün herhangi bir hak yoksunluğunun bulunmadığına, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile getirilen hak yoksunluğunun hapis cezasının infaz edilmesiyle kendiliğinden ortadan kalktığından memnu haklarının iadesine karar verildiği, ek kararın 07/08/2020 tarihinde kanun yoluna gidilmeden kesinleştiği, 4- Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu, Anlaşılmıştır. B-) Kanun Yararına Bozma İstemi: Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında; Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 188/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 20.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/04/2014 tarihli ve 2012/296 esas, 2014/143 sayılı kararının temyiz edilmeden kesinleşmesini müteakip, hükümlünün memnu hakların iadesi talebinde bulunması üzerine, hükümlü hakkında herhangi bir hak yoksunluğunun bulunmadığına ve 5237 sayılı Kanunun 53. maddesi ile getirilen hak yoksunluğu un hapis cezasının infaz edilmesiyle kendiliğinden ortadan kalktığından memnu hakların iadesine ilişkin Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/07/2020 tarihli ve 2012/296 esas, 2014/143 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi. Yasaklanmış hakların ge...