Sanık ve suça sürüklenen çocuğun yakalandıktan sonra çaldıkları bir kısım eşyaları mağdura iade ettikleri, mağdurun kalan zararını ise kovuşturma aşamasında giderdikleri somut olayda; mağdurdan kısmı iade nedeniyle ceza indirimine muvafakati olup olmadığı sorulmadan sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/30105 E. , 2022/3561 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ve suça sürüklenen çocuğun yakalandıktan sonra çaldıkları bir kısım eşyaları mağdura iade ettikleri, mağdurun kalan zararını ise kovuşturma aşamasında giderdikleri somut olayda; mağdurdan kısmı iade nedeniyle ceza indirimine muvafakati olup olmadığı sorulmadan sanık hakkında TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.