Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 01/09/2015 günü saat 19.58 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışı, aydınlatmanın mevcut olmadığı, 100 km/saat hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, yatayda virajlı, düşeyde eğimli, devlet karayolunda sağ şeritte seyir halindeyken, gidiş istikametine göre yolun sol tarafından sağ tarafına karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarptığı ve yayanın öldüğü olayda; 13/11/2015 tarihli Adli Tıp Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen raporda; ölenin, karşıdan karşıya geçmek isterken sağından gelen trafiği iyice kontrol ederek uygun zamanda yola girip geçiş yapması gerekirken, aksine kontrolsüzce orta refüj beton bariyerleri arasından yola girip sağından gelen sanığın...
12. Ceza Dairesi 2020/3629 E. , 2022/1571 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle öldürme Hüküm :CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre; 01/09/2015 günü saat 19.58 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışı, aydınlatmanın mevcut olmadığı, 100 km/saat hız sınırının bulunduğu, bölünmüş, tek yönlü, iki şeritli, yatayda virajlı, düşeyde eğimli, devlet karayolunda sağ şeritte seyir halindeyken, gidiş istikametine göre yolun sol tarafından sağ tarafına karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya çarptığı ve yayanın öldüğü olayda; 13/11/2015 tarihli Adli Tıp Ankara Trafik İhtisas Dairesi tarafından tanzim edilen raporda; ölenin, karşıdan karşıya geçmek isterken sağından gelen trafiği iyice kontrol ederek uygun zamanda yola girip geçiş yapması gerekirken, aksine kontrolsüzce orta refüj beton bariyerleri arasından yola girip sağından gelen sanığın idaresindeki araca ilk geçiş geçiş hakkını bırakmaması sebebiyle asli kusurlu olduğu, sanığın ise kusurunun bulunmadığı belirtildiği, hükme esas alınan bu raporun oluş ve dosya kapsamına uygun olduğu anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmamıştır. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanın kusur durumuna, eksik incelemeye ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.