Hüküm :TCKnın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/7-8, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, olay günü, gece vakti, aydınlatmasız, meskun mahal dışında, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonu ile akaryakıt istasyonundan bölünmüş yolun karşı istikametine geçmek için karayoluna çıkarken kendi şeridinde seyir halinde olan sürücü ...in sevk ve idaresindeki otomobili ile çarpışması sonucu asli kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna,...
12. Ceza Dairesi 2021/5271 E. , 2022/1585 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :TCKnın 89/4, 62/1, 51/1-3, 53/7-8, 53/6, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre, olay günü, gece vakti, aydınlatmasız, meskun mahal dışında, sanık sürücünün sevk ve idaresindeki kamyonu ile akaryakıt istasyonundan bölünmüş yolun karşı istikametine geçmek için karayoluna çıkarken kendi şeridinde seyir halinde olan sürücü ...in sevk ve idaresindeki otomobili ile çarpışması sonucu asli kusurlu olarak bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde, bir kişinin kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden olduğu olayda, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna, cezanın hakkaniyete aykırı olduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceği ve denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağına ilişkin ihtarat yapılırken dayanak kanun maddelerinin TCKnın 51/7-8. maddeleri yerine TCKnın 53/7-8. maddeleri şeklinde hatalı gösterilmesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün (7) nolu bendinde yer alan Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 7. fıkrası gereğince ve Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 8. fıkrası gereğince ibareleri çıkarılarak, yerine sırasıyla TCKnın 51/7. maddesi gereğince ve TCKnın 51/8. maddesi gereğince ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.