Hüküm :Askeri Ceza Kanununun 146. maddesi atfıyla TCK'nın 85/1, 22/3, 27/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahı hakkında dikkatsizlik, emir ve talimatlara riayetsizlik sonucu bilinçli taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 6'ıncı Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Savcılığının 28.08.2014 tarihli iddianamesi ile Adana 6'ıncı Mekanize Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, 28.12.2015 tarih 2014/592 esas 2015/885 sayılı kararıyla sanığın bilinçli taksirle öldürme suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği, Askeri Yargıtay 4. Dairesi tarafından yapılan...
12. Ceza Dairesi 2020/1849 E. , 2022/1555 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm :Askeri Ceza Kanununun 146. maddesi atfıyla TCK'nın 85/1, 22/3, 27/1, 62/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Silahı hakkında dikkatsizlik, emir ve talimatlara riayetsizlik sonucu bilinçli taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında, Kara Kuvvetleri Komutanlığı 6'ıncı Mekanize Piyade Tümen Komutanlığı Askeri Savcılığının 28.08.2014 tarihli iddianamesi ile Adana 6'ıncı Mekanize Tümen Komutanlığı Askeri Mahkemesi nezdinde kamu davası açıldığı, 28.12.2015 tarih 2014/592 esas 2015/885 sayılı kararıyla sanığın bilinçli taksirle öldürme suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, anılan kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildiği, Askeri Yargıtay 4. Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde 19.10.2016 tarih ve 2016/448 esas 2016/20 karar sayılı ilamı ile, "...Suçtan zarar görenler..., ...,. ... ile ...'ye gerekçeli kararın tebliğ edilmemiş olması dikkate alınarak, söz konusu eksikliğin giderilmesi için dava dosyasının iadesine, dava dosyasının Askeri Yargıtay Başsavcılığına gönderilmesine..." karar verildiği, sonrasında, 27.04.2017 tarih ve 30050 sayılı Resmi Gazetenin Mükerrer sayısında yayımlanan Yüksek Seçim Kurulunun 27.04 2017 tarihli ve 663 sayılı kararına göre 6771 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasında Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun halk oylaması sonucu kabul edildiğinin ilan edildiği, Anayasa değişikliği uyarınca askeri mahkemelerin kaldırıldığı, 926 sayılı Kanuna eklenen geçici 45. madde ile Askeri Mahkemelerde bulunan dosyaların ne şekilde devredileceğinin düzenlendiği buna göre de, Reyhanlı 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından forma bağlanan dava dosyasının önce Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına, sonrasında Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın geçici görevlendirme ile Hatay Reyhanlı 4'üncü Hudut Bölük Komutanlığı Şehit ...Hudut Karakolunda P.Tğm olarak görev yaptığı, olay günü saat 15:30 sıralarında Suriye sınırına 50-60 metre mesafede 243-244 nolu hudut taşları arasında bulunan 1'inci derecede askeri yasak bölge sınırları içinde sivil şahısların Suriye tarafından mavi renkli bidonlarla mazot kaçakçılığı yapacaklarının anlaşıldığı, bir süre sanık ile tanık...'ın kendilerini göstermelerine rağmen kaçakçıların dağılmadığı ve devamında kaçakçılık yapmak amacıyla hareketlere başladıkları, bu durum üzerine tanık ...'in kaçakçıları uyardığı, ancak yanlarında kamyonet bulunan...