Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11650 · K. 2022/2832
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11650 K. 2022/2832

E. 2021/11650K. 2022/28322 Mart 2022
istinaf yoluyetim aylığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, babası ...'den almakta olduğu aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptal edilmesini ile borcun iptalini, aylığının yeniden bağlanmasını ve yargılama giderlerinin davalı Kurum üzerinde bırakılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/11650 E. , 2022/2832 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 1. İş Mahkemesi Dava, babası ...'den almakta olduğu aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptal edilmesini ile borcun iptalini, aylığının yeniden bağlanmasını ve yargılama giderlerinin davalı Kurum üzerinde bırakılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, kurumdan 03.05.2018 tarih ve 2018/CSS/05 sayılı rapor ile davacının babasından aldığı yetim aylığının kesilmesi karşında yersiz olarak alındığı iddia olunan aylıkların daha açık ifade ile borç döneminin hangi dönem olduğu davalı Kurumdan sorulmalı ayrıca davacının, borç dönemi kapsamında hangi adreslerde oturduğu ilgili Nüfus Müdürlüğüden sorulup ilgili cevabı yazıların birlikte mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın incelenmek üzere gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10801 · K. 2022/2380

23 Şubat 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/10677 · K. 2022/4609

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11762 · K. 2022/4037

22 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11282 · K. 2022/3701

16 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12562 · K. 2022/2831

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/8658 · K. 2022/2810

2 Mart 2022