Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24831 · K. 2022/3547
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24831 K. 2022/3547

E. 2020/24831K. 2022/35472 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ''TCK'nın 32/1. madde ve fıkrasındaki suç tarihi itibari ile işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez'' hükmü ile aynı maddenin 2. fıkrasındaki "birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanacağına'' dair rapor aldırılıp, 5237 sayılı Kanun'un 32 ve 57. maddeleri de nazara alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile ve suç tarihinden 3 yıl kadar önce...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24831 E. , 2022/3547 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı, akıl hastalığı nedeniyle güvenlik tedbiri

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ''TCK'nın 32/1. madde ve fıkrasındaki suç tarihi itibari ile işlediği iddia olunan fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayan veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olan kişiye ceza verilmez'' hükmü ile aynı maddenin 2. fıkrasındaki "birinci fıkrada yazılı derecede olmamakla birlikte işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği azalmış olan kişiye ceza indirimi veya güvenlik tedbiri uygulanacağına'' dair rapor aldırılıp, 5237 sayılı Kanun'un 32 ve 57. maddeleri de nazara alınmak suretiyle sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile ve suç tarihinden 3 yıl kadar önce başka bir olay nedeniyle alınmış rapora dayanılarak hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/13549 · K. 2022/13451

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33160 · K. 2022/10091

24 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6497 · K. 2022/5004

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25504 · K. 2022/5794

28 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25614 · K. 2022/8305

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/13057 · K. 2022/15642

31 Ekim 2022