SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kendisini yaralamak için kullandığı adli emanette kayıtlı jiletlerin TCK.nın 6/1-f, 3 maddesi kapsamında kesici, delici veya bereleyici alet niteliğinde olması nedeniyle mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve TCK.nın 297/4. maddesinin şartları oluşmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli emanetin 2015/1513 sırasında kayıtlı ve suçta kullanıldığı anlaşılan jiletlerin müsaderesi konusunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli...
8. Ceza Dairesi 2020/13057 E. , 2022/15642 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kendisini yaralamak için kullandığı adli emanette kayıtlı jiletlerin TCK.nın 6/1-f, 3 maddesi kapsamında kesici, delici veya bereleyici alet niteliğinde olması nedeniyle mahkemenin kabul ve gerekçesinde bir isabetsizlik görülmediğinden ve TCK.nın 297/4. maddesinin şartları oluşmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, adli emanetin 2015/1513 sırasında kayıtlı ve suçta kullanıldığı anlaşılan jiletlerin müsaderesi konusunda zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.