Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davada tazminat ve işlemin iptali davası sonucunda mahkemece davanın asıl davada davalı birleşen-davada davalı davacı ... ile ... yönünden kabulüne, diğerdavalılar yönünden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/259 Esas, 2021/55 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı-birleşen (2005/373 E.) davada davalı ... Bölge Müdürlüğü vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,...
6. Hukuk Dairesi 2021/6296 E. , 2022/1120 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Davacı vekilince açılan, asıl ve birleşen davada tazminat ve işlemin iptali davası sonucunda mahkemece davanın asıl davada davalı birleşen-davada davalı davacı ... ile ... yönünden kabulüne, diğerdavalılar yönünden reddine karar verilmiş olup, verilen kararın taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2021/259 Esas, 2021/55 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz kararına karşı asıl davada davacı-birleşen (2005/373 E.) davada davalı ... Bölge Müdürlüğü vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMKnın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 44,70 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.