Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7235 · K. 2022/3425
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7235 K. 2022/3425

E. 2021/7235K. 2022/34252 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin Mahkemece 21.10.2010 olarak düzeltilmesi ile, 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek, fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/7235 E. , 2022/3425 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Gerekçeli karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin Mahkemece 21.10.2010 olarak düzeltilmesi ile, 5237 sayılı TCKnin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 15.04.2020 tarih ve 31100 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek, fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 02.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11820 · K. 2022/3079

24 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/2795 · K. 2022/12759

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9329 · K. 2022/11325

2 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/880 · K. 2022/12244

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10546 · K. 2022/10959

28 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2109 · K. 2022/13741

30 Haziran 2022