Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin peşin temyiz harcını maktu olarak yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline (1.214,72 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar...
4. Hukuk Dairesi 2021/7806 E. , 2022/3846 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/05/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin peşin temyiz harcını maktu olarak yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline (1.214,72 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.