Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15629 · K. 2022/3847
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15629 K. 2022/3847

E. 2021/15629K. 2022/38472 Mart 2022
bilirkişi raporutahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/5/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ...Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...Ş. vekilinin peşin temyiz harcını maktu olarak yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ...Ş. vekiline (4.574,44 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı ...Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, 2- İtiraz Hakem Heyetince alındığı bildirilen aktüer bilirkişi raporu ve ek rapor, bu raporların taraflara tebliğine ilişkin bilgi ve belgelerin, hesap kök...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/15629 E. , 2022/3847 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

K A R A R 1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerekir (10/5/1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Dosya içerisinde davalı ...Ş. vekili tarafından nispi harcın yatırıldığına dair makbuza rastlanılmamış olup temyiz eden davalı ...Ş. vekilinin peşin temyiz harcını maktu olarak yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ...Ş. vekiline (4.574,44 TL) eksik harcı ikmal etmesi için HMK'nın 344. maddesi uyarınca mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın adı geçen davalı ...Ş. yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için, 2- İtiraz Hakem Heyetince alındığı bildirilen aktüer bilirkişi raporu ve ek rapor, bu raporların taraflara tebliğine ilişkin bilgi ve belgelerin, hesap kök ve ek raporlarına karşı tarafların varsa itiraz ve beyan dilekçelerinin Sigorta Tahkim Komisyonundan istenerek dosyaya eklenmesi için, dosyanın İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13972 · K. 2022/7536

20 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/16848 · K. 2022/12319

17 Ekim 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8716 · K. 2022/5262

18 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13061 · K. 2022/9249

22 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8730 · K. 2022/4612

11 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/8717 · K. 2022/5259

18 Mart 2022