Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19800 · K. 2022/3909
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/19800 K. 2022/3909

E. 2021/19800K. 2022/39092 Mart 2022
bilirkişi raporumüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın mahkemesince alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep ettiği, bilirkişi raporunda katılanın zararına ilişkin bir tespit yer almadığı anlaşılmakla, tutanaklara olumsuz her hangi bir davranışı yansımayan sanık hakkında, "Sanığın üzerine atılı suçun halen temadi etmesi itibariyle kişilik özelleri gereği yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı.." şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/19800 E. , 2022/3909 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın mahkemesince alınan savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep ettiği, bilirkişi raporunda katılanın zararına ilişkin bir tespit yer almadığı anlaşılmakla, tutanaklara olumsuz her hangi bir davranışı yansımayan sanık hakkında, "Sanığın üzerine atılı suçun halen temadi etmesi itibariyle kişilik özelleri gereği yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaat oluşmadığı.." şeklindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 2-5237 sayılı TCK'nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olduğu gözetilmeden, sanık hakkında sonuç ceza olarak adli para cezasına hükmedilmesine karşın, anılan maddedeki hak yoksunluklarına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/17154 · K. 2022/8079

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/6988 · K. 2022/8928

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/10397 · K. 2022/4087

2 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/18727 · K. 2022/8899

9 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7799 · K. 2022/10815

2 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/7190 · K. 2022/9048

10 Mayıs 2022