Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/724 · K. 2022/3491
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/724 K. 2022/3491

E. 2022/724K. 2022/34912 Mart 2022
bedel tahsiliiademal rejimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekinin evine girerek 7000 TL değerinde tabanca ve elektronik eşya çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCKnın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, ilk hükmün verildiği 03.05.2016 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 04.11.2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA,...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/724 E. , 2022/3491 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinde 15 yaşını doldurup 18 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun gündüz vakti müştekinin evine girerek 7000 TL değerinde tabanca ve elektronik eşya çalması şeklindeki eyleminin suç tarihi itibariyle TCKnın 142/1-b, 116/1, 31/3. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, ilk hükmün verildiği 03.05.2016 tarihi ile ikinci hükmün verildiği 04.11.2021 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3333 · K. 2022/10370

25 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12494 · K. 2022/9348

16 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7622 · K. 2022/2205

23 Şubat 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7686 · K. 2022/3100

9 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/300 · K. 2022/3700

7 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11133 · K. 2022/4668

31 Mart 2022