Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 01/03/2018 tarih 2018/İHK-1566 karar sayılı itirazın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili sigorta tahkim komisyonu başvurusunda, 16/04/2017 tarihinde davacıya ait davalıya kasko sigortalı aracın karıştığı çok taraflı kazada hasarlandığını, sigortalı araç sürücüsünün daha önce kaza sonrası şiddet olayı nedeniyle can korkusundan dolayı kaza yerinden ayrıldığını, olay günü de referandum olması nedeniyle kolluk başvurularının sonuçsuz kaldığını beyanla şimdilik 40.001,00 TL kasko tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili,...
4. Hukuk Dairesi 2021/10808 E. , 2022/3800 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim yargılaması sonucunda Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından verilen başvurunun reddine dair verilen karara karşı davacı vekilince itiraz edilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince verilen 01/03/2018 tarih 2018/İHK-1566 karar sayılı itirazın reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili sigorta tahkim komisyonu başvurusunda, 16/04/2017 tarihinde davacıya ait davalıya kasko sigortalı aracın karıştığı çok taraflı kazada hasarlandığını, sigortalı araç sürücüsünün daha önce kaza sonrası şiddet olayı nedeniyle can korkusundan dolayı kaza yerinden ayrıldığını, olay günü de referandum olması nedeniyle kolluk başvurularının sonuçsuz kaldığını beyanla şimdilik 40.001,00 TL kasko tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, olay yerinin terk edilmesi nedeniyle davanın reddini savunmuştur. Uyuşmazlık hakem heyetince tüm dosya kapsamına göre; olay yerini terk nedeniyle başvurunun reddine karar verilmiş; karara karşı davacılar vekilince itiraz edilmesi üzerine itiraz hakem heyetince davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; itiraz hakem heyeti kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, hakem kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.