Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11377 · K. 2022/2829
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11377 K. 2022/2829

E. 2021/11377K. 2022/28292 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi Dava, davacının Alman rant sigorta giriş tarihi olan 01.01.1991 tarihinin Türkiye-Almanya sosyal güvenlik sözleşmesinin 29/4 maddesi uyarınca Türk sigortasında da ilk sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ve tahsis istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/11377 E. , 2022/2829 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi Dava, davacının Alman rant sigorta giriş tarihi olan 01.01.1991 tarihinin Türkiye-Almanya sosyal güvenlik sözleşmesinin 29/4 maddesi uyarınca Türk sigortasında da ilk sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti ve tahsis istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9900 · K. 2022/2923

2 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/1927 · K. 2022/4322

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6329 · K. 2022/10697

15 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2667 · K. 2022/6493

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7561 · K. 2022/13081

26 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6142 · K. 2022/9055

14 Haziran 2022