Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2667 · K. 2022/6493
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2667 K. 2022/6493

E. 2022/2667K. 2022/649327 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1578-2022/94 İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi Dava, ... sigortasına giriş tarihi olan 23.03.1980 tarihinin Türkiyede sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının hizmet döküm cetveli incelendiğinde,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2667 E. , 2022/6493 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi No : 2020/1578-2022/94 İlk Derece Mahkemesi : ... 41. İş Mahkemesi

Dava, ... sigortasına giriş tarihi olan 23.03.1980 tarihinin Türkiyede sigortalılık başlangıç tarihi olarak tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Davacının hizmet döküm cetveli incelendiğinde, her ne kadar 23.03.1980-11.02.1994 tarihleri arasındaki süreler yurtdışı borçlanma olarak gözüküyor ise de, dava konusu olan 23.03.1980 tarihinin davacı için sigorta başlangıcı olarak kabul edilip edilmediği davalı kurumdan sorularak ikmal olunacak evrakın gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2583 · K. 2022/6221

25 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2743 · K. 2022/4912

4 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4518 · K. 2022/8130

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2752 · K. 2022/6494

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4080 · K. 2022/6887

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/150 · K. 2022/5951

20 Nisan 2022