Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6211 · K. 2022/1913
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/6211 K. 2022/1913

E. 2021/6211K. 2022/19133 Mart 2022
bilirkişi raporutenkisistinaf yolukadastro tespitinoter senedisenedin iptalitasarrufun iptaliiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili ve davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili ve davalılar tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 47, 117 ada 213, 214, 167 ada 9, 91, 181 ada 21, 187 ada 176, 187, 188 ada 41, 189 ada 54, 100, 197 ada 33, 36, 37, 200 ada 9, 205 ada 1, 206 ada 1, 207 ada 1, 208 ada 93, 216 ada 45,104, 179 ve 206 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/6211 E. , 2022/1913 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz MAHKEMESİ : ... Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında ... Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili ve davalılar tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacılar vekili ve davalılar tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 47, 117 ada 213, 214, 167 ada 9, 91, 181 ada 21, 187 ada 176, 187, 188 ada 41, 189 ada 54, 100, 197 ada 33, 36, 37, 200 ada 9, 205 ada 1, 206 ada 1, 207 ada 1, 208 ada 93, 216 ada 45,104, 179 ve 206 parsel sayılı taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava nedeniyle malik haneleri boş bırakılarak tespit edilmiştir. Davacıların Asliye Hukuk Mahkemesinde, miras hisselerine elatmanın önlenmesi ve alacak istemiyle açtıkları dava ile tasarrufun iptali ve tenkis istemiyle açtıkları davalarının birleştirilmesine karar verilmiş, çekişme konusu taşınmazlar hakkında kadastro tutanağının düzenlenmesi üzerine görevsizlik kararıyla dosya Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 01.05.1982 ve 10.05.1987 tarihli senetlerin iptali taleplerinin reddine, 03.05.2005 tarihli 452 yevmiye nolu noter senedinin iptaline, 12.11.1994 tarihli senedin iptali ve tenkis talebine ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, ... ilçesi ... Köyü 114 ada 47,117 ada 213, 214, 167 ada 9,7, 181 ada 21, 187 ada 176, 187, 188 ada 41 , 197 ada 33, 36, 37, 200 ada 9, 205 ada 1, 206 ada 1, 207 ada 1, 216 ada 45, 179 ve 206 sayılı parsellere ilişkin davacıların davanın kabulüne, dava konusu taşınmazların kök muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, 208 ada 93 parsele ilişkin davanın kısmen kabulüne, 17.10.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen 621,88 m²'lik kısmın ifraz edilip birliğin son parsel numarası verilmek suretiyle ... adına tesciline, parselin kalan kısmının kök muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, 197 ada 54 parsele ilişkin davanın kabulüne, 09.08.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda "A" harfi ile gösterilen 312,97 m²lik kısmın ifraz edilip birliğin son parsel numarası verilerek kök muris ... mirasçıları adlarına payları oranında tesciline, 189 ada 54 ve 216 ada 104 parsellere yönelik davanın reddine , dava konusu taşınmazların 1/2'şer payla ... ve ... adına tesciline, tapuya kayıt ve tesciline, 167 ada 91 parselin 3402 sayılı Yasa'nın 5 ve devamı maddeleri gereğince kadastro işlemlerinin tamamlanması için tutanak aslının ... Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine, 189 ada 100 parsele ilişkin davanın kısmen kabulüne, 17.10.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda "C" harfi ile gösterilen 42,80 ...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4043 · K. 2022/1858

2 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3917 · K. 2022/1916

3 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/5415 · K. 2022/1983

3 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3882 · K. 2022/1957

3 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3907 · K. 2022/1923

3 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/3911 · K. 2022/1958

3 Mart 2022