Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/13 · K. 2022/245
YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/13 K. 2022/245

E. 2022/13K. 2022/2453 Mart 2022
bozma kararımaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki esere tecavüzün tespiti, meni, refi ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 06.12.2016 tarihli ve 2016/177 E., 2016/247 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.06.2021 tarihli ve 2017/11-2628 E., 2021/865 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk...

Karar Metni

Hukuk Genel Kurulu 2022/13 E. , 2022/245 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki esere tecavüzün tespiti, meni, refi ile maddi ve manevi tazminat davasından dolayı bozma kararı üzerine direnme yoluyla İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 06.12.2016 tarihli ve 2016/177 E., 2016/247 K. sayılı kararın bozulmasına ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 29.06.2021 tarihli ve 2017/11-2628 E., 2021/865 K. sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; Hukuk Genel Kurulunca dilekçe, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü: Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen Geçici Madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, Aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 660TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Harçlar Kanunu uyarınca eksik kalan 44,70TL harcın karar düzeltme talep edenden alınmasına, 03.03.2022 tarihinde oy çokluğu ile kesin olarak karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 3

davalarında görev

Benzer Kararlar

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2022/345 · K. 2022/625

28 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2673 · K. 2022/3694

10 Mayıs 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2187 · K. 2022/3135

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2255 · K. 2022/4130

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2524 · K. 2022/3310

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Hukuk Dairesi

E. 2022/2250 · K. 2022/3461

27 Nisan 2022