E. 2017/844 K. 2022/144

Ceza Genel Kurulu 2017/844 E. , 2022/144 K.

"İçtihat Metni"

Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi

Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...e yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında, yapılan yargılama sırasında, Pasinler Asliye Ceza Mahkemesince 01.07.2014 tarih ve 178-244 sayı ile; sanıkların eylemlerinin kasten öldürme suçuna teşebbüsü oluşturabileceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın gönderildiği ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince 03.03.2015 tarih ve 294-90 sayı ile; sanıklar ... ve ...ın eylemlerinin kasten yaralama suçunu oluşturduğu kabul edilerek bu sanıkların TCKnın 86/2, 86/3-e, 29, 62, 52/2, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 4.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına, taksitlendirmeye, mahsuba ve müsadereye; sanık ...ın ise kasten öldürme suçuna teşebbüsten TCKnın 81, 35, 29, 62, 53, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve müsadereye karar verilmiştir. Hükümlerin sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 20.09.2016 tarih ve 3920-3300 sayı ile; ...a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, tarlalarını sulamakta olan ve ellerinde kürekler bulunan sanıklarla katılan arasında suyun paylaşımı konusunda çıkan tartışmanın kavgaya dönüştüğü, sanıkların küreklerle katılana vurarak onu yere düşürdükleri, sanık ...'ın yerden kalkmak isteyen katılanın kafasına bir kez daha vurduğu ve eylemlerine devam etmelerine herhangi bir engel bulunmayan sanıkların birlikte olay yerinden kaçtıkları, katılanın sağ temporoparietalde hayat fonksiyonlarını orta derecede etkiler nitelikte kemik kırığına, subdural hematoma, sol frontoparietaldeki kemik defekti nedeniyle sürekli organ işlev zayıflamasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaralandığı, tüm sanıkların bu şekilde fiil üzerinde müşterek hâkimiyet kurdukları anlaşılan olayda; katılanı nitelikli yaralama suçundan fail sıfatıyla sorumlu tutulmaları suretiyle hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde sanıklar ...ve ... hakkında basit kasten yaralama suçlarından, sanık ... hakkında ise öldürmeye teşebbüs suçundan mahkûmiyet kararları verilmesi, b) 24.11.2015 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir. (b) bendinde belirtilen bozma nedenine uyan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi ise 22.12.2016 tarih ve 250-357 sayı ile; ...İştirak iradesinin fiilden önce ya da fiil sırasında oluşması mümkündür. Her üç sanığın sulama meselesi yüzünden çıkan tartışmada müdahil ile ellerinde bulunan küreklerle karşılıklı kavga ettikleri esnada fiili birlikte işleyen fail durumunda ol...