"İçtihat Metni"Mahkeme : SEYDİŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi: Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkumiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hâkim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, Seydişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/269 suç eşyası esas numarasında bulunan sanıkların iletişimlerinin tespitine dair çözüm tutanakları ile fiziki takip tutanaklarının tamamının asıllarının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya kapsamına alınması, bu tutanakların duruşmada sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanıklar ..., . ve ...ın sorgularının TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği...
10. Ceza Dairesi 2019/2006 E. , 2022/2473 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : SEYDİŞEHİR Ağır Ceza Mahkemesi: Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkumiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1- CMK'nın 217. maddesinin 1. fıkrasındaki "Hâkim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delillere dayandırabilir" hükmü karşısında, Seydişehir Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/269 suç eşyası esas numarasında bulunan sanıkların iletişimlerinin tespitine dair çözüm tutanakları ile fiziki takip tutanaklarının tamamının asıllarının ya da onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya kapsamına alınması, bu tutanakların duruşmada sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanıklar ..., . ve ...ın sorgularının TCK'nın 188. maddesinin 3. fıkrasında değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 28.06.2014 tarihinden sonra 13/08/2014 tarihinde yapılması ve anılan Kanun ile yapılan değişikliğe göre sanıkların üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezası olması ve suç tarihine göre lehe aleyhe yasa tartışması yapılacak olması nedeniyle; sanıklara CMK'nın 150/2. maddesi hükmü uyarınca zorunlu müdafi tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, müdafilerinin hazır olmadığı 13/08/2014 tarihli celsede sorgularının yapılması suretiyle savunma haklarının kısıtlanarak hüküm kurulması, 3-Sanık ...ın tekerrüre esas alınan Seydişehir Asliye Ceza Mahkemesinin, 2011/67 esas ve 2011/331 karar sayılı ilamında suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olması nedeniyle; hakkında TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ...ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.