Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5535 · K. 2022/2731
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5535 K. 2022/2731

E. 2019/5535K. 2022/27318 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 21/04/2014 tarihli kolluk tutanağına ve kovuşturma aşamasındaki tutanak tanıklarının beyanlarına göre, sanıkların bulunduğu yerin civarında ele geçirilen, içinde uyuşturucu madde bulunan poşetin kimler tarafından ve ne şekilde atıldığının görülmemesi, poşette parmak izi ele geçmemesi ve temyiz dışı sanık ...'nın sonradan döndüğü atfı cürüm mahiyetinde olabilecek beyanı dışında, sanıkların ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgileri olduğuna ve atılı suçu işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliği...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/5535 E. , 2022/2731 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KOCAELİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 21/04/2014 tarihli kolluk tutanağına ve kovuşturma aşamasındaki tutanak tanıklarının beyanlarına göre, sanıkların bulunduğu yerin civarında ele geçirilen, içinde uyuşturucu madde bulunan poşetin kimler tarafından ve ne şekilde atıldığının görülmemesi, poşette parmak izi ele geçmemesi ve temyiz dışı sanık ...'nın sonradan döndüğü atfı cürüm mahiyetinde olabilecek beyanı dışında, sanıkların ele geçirilen uyuşturucu maddeyle ilgileri olduğuna ve atılı suçu işlediklerine dair mahkûmiyetlerine yetecek kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18840 · K. 2022/8715

4 Temmuz 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/2989 · K. 2022/2927

9 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5617 · K. 2022/4026

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5897 · K. 2022/4341

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7181 · K. 2022/8446

27 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2018/1347 · K. 2022/9123

14 Eylül 2022