Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12265 · K. 2022/2952
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12265 K. 2022/2952

E. 2021/12265K. 2022/29523 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, kurumdan davacının sigortalı şahsi sicil dosyasının, davalı ...ne ait Ticaret Sicili kayıtlarının (bilhassa merkez, şube,...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12265 E. , 2022/2952 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi Dava, hizmet ve sigorta primine esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, kurumdan davacının sigortalı şahsi sicil dosyasının, davalı ...ne ait Ticaret Sicili kayıtlarının (bilhassa merkez, şube, temsilci ve yönetici bilgilerini içeren), adı geçen şirketin feri müdahil kurumda bulunan işveren dosyası ve ilgili vergi dairesi kayıtları ile davalı şirkette bulunan davacının personel şahsi sicil dosyasının onaylı birer suretinin, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/9661 · K. 2022/3861

17 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2766 · K. 2022/4275

24 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13116 · K. 2022/3388

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/11952 · K. 2022/13649

3 Kasım 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/10641 · K. 2022/12599

18 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/8120 · K. 2022/11685

4 Ekim 2022