Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/12864 · K. 2022/2939
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12864 K. 2022/2939

E. 2021/12864K. 2022/29393 Mart 2022
istinaf yoluödeme emriödeme emrinin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, dava dışı ... Tekstil İnşaat Otomotiv Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait tüm Ticaret Sicili kayıtlarının (bilhassa...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/12864 E. , 2022/2939 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 20. İş Mahkemesi

Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki davaya konu olayla ilgili, dava dışı ... Tekstil İnşaat Otomotiv Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait tüm Ticaret Sicili kayıtlarının (bilhassa şirketin 2010-2016 yılları arasındaki temsilci ve yönetici bilgileriyle, davacının yönetici/ortak/müdür olduğu süreler sorularak) onaylı birer suretinin, iş bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12955 · K. 2022/3079

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12770 · K. 2022/3410

10 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/11493 · K. 2022/4630

30 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/13004 · K. 2022/3076

7 Mart 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12863 · K. 2022/7332

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12763 · K. 2022/2945

3 Mart 2022