Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/4824 · K. 2022/2495
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2018/4824 K. 2022/2495

E. 2018/4824K. 2022/24953 Mart 2022
iptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : GEBZE 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, Suç Tarihleri : 20/10/2009, 12/11/2009, 30/04/2010, 04/05/2010,09/07/2010, 09/11/2010 Hükümler : 1- Davanın reddi (Sanık ... hakkında), 2- Beraat (Sanıklar ... ve ... hakkında) 3- Mahkûmiyet (Diğer sanıklar hakkında), Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen davanın reddi hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen beraat hükümlerine karşı vekâlet ücreti yönünden yapılan temyiz isteminin incelenmesinde: Sanıklar müdafiinin sanıklar adına vekaletname ibraz etmediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından bu hususa ilişkin temyiz isteminin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 2-...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2018/4824 E. , 2022/2495 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : GEBZE 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, Suç Tarihleri : 20/10/2009, 12/11/2009, 30/04/2010, 04/05/2010,09/07/2010, 09/11/2010 Hükümler : 1- Davanın reddi (Sanık ... hakkında), 2- Beraat (Sanıklar ... ve ... hakkında) 3- Mahkûmiyet (Diğer sanıklar hakkında),

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-Sanık ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen davanın reddi hükmü ile sanıklar ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen beraat hükümlerine karşı vekâlet ücreti yönünden yapılan temyiz isteminin incelenmesinde: Sanıklar müdafiinin sanıklar adına vekaletname ibraz etmediğinin anlaşılması karşısında, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından bu hususa ilişkin temyiz isteminin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıklar Hanifi ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 3- Sanıklar Sezgin, ... ve ... hakkında "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde, a) 20.10.2009 tarihinde kullanıcı sanıklar ..., ve ... in bulunduğu araçtan 4 parça net 3,88 gr esrar atılması olayında olay tutanağı ile kullanıcı sanıklar , ...'ın olay tarihinde kollukta alınan ifadelerinin dosyada bulunmadığı ve anılan kullanıcı sanıkların mahkemede tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulmadığı anlaşıldığından; 20.10.2009 tarihli ara yakalamaya ilişkin olay tutanağı ile kullanıcı sanıkların olay tarihinde kollukta alınan ifadelerinin aslı veya aslına uygunluğu onaylanmış örneklerinin denetime imkan verecek şekilde dosya arasına getirtilerek sanık ...'e okunması ve anılan kullanıcı sanıkların mahkemede tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, b) 12.11.2009 tarihinde sanık ...'in aracında yapılan aramada net 262,3 gr esrar ele geçirilmesi olayında; olay tutanağı, aramaya esas teşkil eden Gebze Kaymakamlığı'nın 06.11.2009 tarih 2009/300070 sayılı arama kararının ve ...'in olay tarihinde kollukta alınan ifadesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla; 12.11.2009 tarihli olay tutanağı, aramaya esas Gebze Ka...

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7631 · K. 2022/5156

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/14914 · K. 2022/9594

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5973 · K. 2022/8104

21 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4144 · K. 2022/4029

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5617 · K. 2022/4026

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5516 · K. 2022/3438

17 Mart 2022