Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4833 · K. 2022/1683
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4833 K. 2022/1683

E. 2021/4833K. 2022/16833 Mart 2022
ecrimisiltazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.05.2003 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi, ecrimisil ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 12.03.2004 verilen dilekçe ile maadi tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-birleştirilen davada davalı ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi, bir kısım davacılar-birleştirilen davada davalılar vekili ve davalı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde; davacı - birleştirilen davada davalı ... vekilinin hükmü duruşma istemiyle temyiz ettiği,...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/4833 E. , 2022/1683 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi ...

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 30.05.2003 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi, ecrimisil ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından davalılar aleyhine 12.03.2004 verilen dilekçe ile maadi tazminat talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; asıl davanın reddine, birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen 08.06.2010 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı-birleştirilen davada davalı ... vekili, duruşmasız olarak incelenmesi, bir kısım davacılar-birleştirilen davada davalılar vekili ve davalı-birleştirilen davada davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosyanın incelenmesinde; davacı - birleştirilen davada davalı ... vekilinin hükmü duruşma istemiyle temyiz ettiği, dosyada taraflara duruşma gününün tebliğ edilebilmesi için gerekli olan yurt içi ve yurt dışı tebligat giderlerinin eksik olduğu görülmüştür. Bu nedenle hükmü duruşmalı temyiz eden davacı- birleştirilen davada davalı vekiline gerekli tebligat giderlerinin verilecek kesin süre içerisinde yatırılması, aksi halde duruşma isteminden vazgeçmiş sayılacağı ihtarını içeren muhtıranın tebliğ edilmesi, giderlerin yatırılması halinde makbuzun evraka eklenmesi, Belirtilen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 03/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4603 · K. 2022/1767

8 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4855 · K. 2022/2181

22 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7268 · K. 2022/5877

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6851 · K. 2022/1718

7 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6852 · K. 2022/1758

8 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7582 · K. 2022/2061

16 Mart 2022