Sanığın istikrarlı savunması, müştekinin aşamalarda değişen çelişkili beyanları, olay anında orada bulunan ve bilgi sahibi olarak beyanları alınan ... ve ...'un benzer ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı hürriyeti tahdit suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığı ancak tartışma ve kavga sırasında kardeşi olan mağduru darp etme şeklinde gerçekleşen eyleminin kardeşe karşı basit yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6524 E. , 2022/3723 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın istikrarlı savunması, müştekinin aşamalarda değişen çelişkili beyanları, olay anında orada bulunan ve bilgi sahibi olarak beyanları alınan ... ve ...'un benzer ifadeleri ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın üzerine atılı hürriyeti tahdit suçunun unsurları itibarı ile oluşmadığı ancak tartışma ve kavga sırasında kardeşi olan mağduru darp etme şeklinde gerçekleşen eyleminin kardeşe karşı basit yaralama olarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.