Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin eylemin çocuğa karşı işlenmesi nedeni ile 3-f olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMUK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 nolu paragrafına sanığın eylemini çocuğa karşı gerçekleştirdiği anlaşıldığından ifadesinden sonra gelmek üzere TCK 109/3-f maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/5905 E. , 2022/3746 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Temel ceza belirlenirken uygulama maddesinin eylemin çocuğa karşı işlenmesi nedeni ile 3-f olduğunun belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMUK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2 nolu paragrafına sanığın eylemini çocuğa karşı gerçekleştirdiği anlaşıldığından ifadesinden sonra gelmek üzere TCK 109/3-f maddesi uyarınca ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.