Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın algılama yeteneğinin düşük olduğu, katılan tarafından kandırıldığı, yeterli delil bulunmadığı, katılan ve tanık ifadelerinin çelişkili olduğu, hukuki değerlendirmede hata yapıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2019/6761 E. , 2022/3719 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin, sanığın algılama yeteneğinin düşük olduğu, katılan tarafından kandırıldığı, yeterli delil bulunmadığı, katılan ve tanık ifadelerinin çelişkili olduğu, hukuki değerlendirmede hata yapıldığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.