E. 2020/25321 K. 2022/3680
Kısa Önizleme
ÖnizlemeSUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Mağdur vekilinin karardan sonra dosyaya sunduğu dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında sanığa TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak kabul etmesi halinde CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşme kararı verilmesi gerektiği, 2) Bahse konu dilekçede mağdurun zarar ve ziyanının tamamının giderildiğinin belirtilmesi karşısında; sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme kısmen...
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2020/25321 E. , 2022/3680 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1) Mağdur vekilinin karardan sonra dosyaya sunduğu dilekçe ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında sanığa TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak kabul etmesi halinde CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşme kararı verilmesi gerektiği, 2) Bahse konu dilekçede mağdurun zarar ve ziyanının tamamının giderildiğinin belirtilmesi karşısında; sanık hakkında mala zarar verme suçu yönünden 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesinde belirtilen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.