SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet 1- Sanıklar ... ve ...'in "Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçundan mahkumiyetlerine ilişkin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıkların yokluğunda verilip usulüne uygun olarak sanık ...'e 03.11.2015, sanık ...'e 04.11.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanık ... tarafından 29.03.2016, sanık ... tarafından 13.08.2021 tarihli dilekçeler ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ...'un "Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da...
11. Ceza Dairesi 2021/40253 E. , 2022/3570 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1- Sanıklar ... ve ...'in "Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçundan mahkumiyetlerine ilişkin temyizlerinin incelenmesinde; Sanıkların yokluğunda verilip usulüne uygun olarak sanık ...'e 03.11.2015, sanık ...'e 04.11.2015 tarihinde tebliğ olunan hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra sanık ... tarafından 29.03.2016, sanık ... tarafından 13.08.2021 tarihli dilekçeler ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanıklar ... ve ...'un "Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık" suçundan mahkumiyetlerine ilişkin temyizlerinin incelenmesinde; Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.01.2018 tarihli, 2017/463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ve 23.01.2018 tarihli, 2015/962 Esas ve 2018/16 Karar sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere; hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde uygulanacak olan 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesinde, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesiyle yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.