Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6034 · K. 2022/1907
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/6034 K. 2022/1907

E. 2021/6034K. 2022/19073 Mart 2022
istinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2017 gün ve 2015/248 Esas, 2017/8 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafisinin istinaf başvurusunda mağdurenin on beş yaşını doldurduğu düşüncesi ve rızasıyla cinsel ilişkide bulunulduğunu iddia etmesi, mağdure beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230....

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/6034 E. , 2022/1907 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2017 gün ve 2015/248 Esas, 2017/8 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafisinin istinaf başvurusunda mağdurenin on beş yaşını doldurduğu düşüncesi ve rızasıyla cinsel ilişkide bulunulduğunu iddia etmesi, mağdure beyanları ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesince olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra karar verilmesi gerekirken bu konuda herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın eksik gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 230. maddesine muhalefet edilmesi karşısında, söz konusu karara yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddedilmesi, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin 24.11.2017 gün ve 2017/1243 Esas, 2017/2378 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18120 · K. 2022/1759

1 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19434 · K. 2022/2286

15 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1891 · K. 2022/5236

16 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19394 · K. 2022/2822

23 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2021/11725 · K. 2022/2761

11 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19303 · K. 2022/2092

9 Mart 2022