Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7387 · K. 2022/2881
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/7387 K. 2022/2881

E. 2021/7387K. 2022/28817 Mart 2022
kayyım atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...un 02.06.2016 günlü celsede; ...lehe olan tüm hükümler uygulansın şeklindeki beyanı karşısında; gerekçe gösterilmeden lehe hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/7387 E. , 2022/2881 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun, sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ...un 02.06.2016 günlü celsede; ...lehe olan tüm hükümler uygulansın şeklindeki beyanı karşısında; gerekçe gösterilmeden lehe hükümlerin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 07.03.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9894 · K. 2022/3771

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10696 · K. 2022/4733

31 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11897 · K. 2022/7060

12 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12885 · K. 2022/8582

6 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12222 · K. 2022/8186

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12452 · K. 2022/7906

25 Mayıs 2022