İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2013/1823 sırasında kayıtlı bıçak hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanana gerekçeye göre, sanığın cezanın fazla olduğuna eksik araştırma ile delil toplanmadan karar verildiğine ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2021/18240 E. , 2022/3820 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2013/1823 sırasında kayıtlı bıçak hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanana gerekçeye göre, sanığın cezanın fazla olduğuna eksik araştırma ile delil toplanmadan karar verildiğine ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.