Sanık ile mağdurun olay tarihinde resmi nikahlı evli olduklarını gösteren aile nüfus kaydının dosya içerisine konulmaması, aile nüfus kaydının UYAP sisteminden temin edilmesinin mümkün olması nedeniyle bozma sebebi yapılmamış, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu eşe karşı işlemesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 109/3-e maddesi yerine TCK'nın 109/3-b maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2019/6914 E. , 2022/3814 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ile mağdurun olay tarihinde resmi nikahlı evli olduklarını gösteren aile nüfus kaydının dosya içerisine konulmaması, aile nüfus kaydının UYAP sisteminden temin edilmesinin mümkün olması nedeniyle bozma sebebi yapılmamış, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu eşe karşı işlemesi nedeniyle artırım yapılırken uygulama maddesinin TCK'nın 109/3-e maddesi yerine TCK'nın 109/3-b maddesi olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğu kabul edilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.