E. 2021/9236 K. 2022/1892
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDavacı ... ile davalılar 1-..., 2-... Yapı San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki ayıplı mal davasına dair Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 05/07/2019 tarihli ve 2017/246 E.-2019/353 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15/09/2021 tarihli ve 2020/6305 E.-2021/8467 K. sayılı karara karşı, davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660, 00 TL para cezası ile 44,70'şer TL bakiye karar düzeltme harçlarının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07/03/2022...
Karar Metni
3. Hukuk Dairesi 2021/9236 E. , 2022/1892 K.
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-... Yapı San. ve Tic. A.Ş. aralarındaki ayıplı mal davasına dair Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 05/07/2019 tarihli ve 2017/246 E.-2019/353 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15/09/2021 tarihli ve 2020/6305 E.-2021/8467 K. sayılı karara karşı, davalılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660, 00 TL para cezası ile 44,70'şer TL bakiye karar düzeltme harçlarının düzeltme isteyenlerden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 07/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.