Davacı... Dekorasyon İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/07/2020 tarihli ve 2017/8 E. -2020/116 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 16/11/2021 tarihli ve 2021/1874 E. -2021/11515 K. sayılı karara karşı, taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyen taraflardan alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davacıdan mahallinde...
3. Hukuk Dairesi 2022/1087 E. , 2022/2409 K.
"İçtihat Metni"
Davacı... Dekorasyon İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... aralarındaki alacak davasına dair İzmir 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/07/2020 tarihli ve 2017/8 E. -2020/116 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 16/11/2021 tarihli ve 2021/1874 E. -2021/11515 K. sayılı karara karşı, taraf vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyen taraflardan alınmasına, 168,30 TL karar düzeltme harcının düzeltme isteyen davacıdan mahallinde alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 15/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.