Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6665 · K. 2022/3798
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6665 K. 2022/3798

E. 2019/6665K. 2022/37987 Mart 2022
tenkismuvazaatapu iptalitapu iptali ve tescilölünceye kadar bakma sözleşmesisatış bedelimuris muvazaasıehliyetsizlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, suç tarihinde mağdura ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdurun gözaltına alınmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK.nın 109/1 maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın mağdura ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdurun 27.06.2007 tarihinde gözaltına alındığı ve aynı gün serbest bırakıldığı olayda suç tarihinin 27.06.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/6665 E. , 2022/3798 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, suç tarihinde mağdura ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdurun gözaltına alınmasına neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, eylemin TCK.nın 109/1 maddesi kapsamında kaldığı ve sanığın mağdura ait kimlik bilgilerini kullanması nedeniyle mağdurun 27.06.2007 tarihinde gözaltına alındığı ve aynı gün serbest bırakıldığı olayda suç tarihinin 27.06.2007 olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olduğundan; sanığın temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 67/4. ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14073 · K. 2022/4094

9 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/1531 · K. 2022/3996

8 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/802 · K. 2022/5286

29 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6247 · K. 2022/3686

2 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32297 · K. 2022/9798

18 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/18100 · K. 2022/11618

4 Temmuz 2022