Sanığın, suça konu mezarlığı kırarak zarar verdiği şeklinde isnat edilen eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 153/1 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 67/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 23.11.2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2021/23198 E. , 2022/3808 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İbadethanelere ve mezarlıklara zarar verme HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, suça konu mezarlığı kırarak zarar verdiği şeklinde isnat edilen eylemine uyan, 5237 sayılı TCK'nın 153/1 maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 67/2 maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 23.11.2009 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.