Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" dair kararın, CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK'nın 267/1. maddesine göre itiraza tabi olması karşısında, bu kararla ilgili istinaf yoluna başvurulamayacağı ve yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği, açıklanan nedenlerle... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve ... sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ... tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir...
4. Ceza Dairesi 2021/32612 E. , 2022/6730 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince verilen "hükmün açıklanmasına yer olmadığına" dair kararın, CMK'nın 223. maddesinde belirtilen hüküm niteliğinde bulunmaması ve CMK'nın 267/1. maddesine göre itiraza tabi olması karşısında, bu kararla ilgili istinaf yoluna başvurulamayacağı ve yapılan itirazın mahallinde merciince incelenmesinin gerektiği, açıklanan nedenlerle... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin ... tarih ve ... sayılı kararının hukuki değerden yoksun olduğu, Anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, sanık ...'ın temyiz istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, ... tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca, dosyanın ... Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.