Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27757 · K. 2022/5950
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27757 K. 2022/5950

E. 2021/27757K. 2022/595028 Şubat 2022
yargılamanın yenilenmesibaşvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece yargılamanın yenilenmesi üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek duruşma açıldıktan sonra, sanığın sunduğu raporun CMK'nın 321/1. maddeleri uyarınca, yargılanmanın yenilenmesine konu önceki hükme etkisi olup olmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre anılan Yasanın 323. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanması veya hükmün iptali ile dava hakkında yeni hüküm kurulması gerekirken karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, bu kararın, CMKnın 223. maddesi kapsamında temyizi kabil bir hüküm olmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...in tebliğnameye aykırı...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/27757 E. , 2022/5950 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığı

KARAR

Yerel Mahkemece yargılamanın yenilenmesi üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edilerek duruşma açıldıktan sonra, sanığın sunduğu raporun CMK'nın 321/1. maddeleri uyarınca, yargılanmanın yenilenmesine konu önceki hükme etkisi olup olmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre anılan Yasanın 323. maddesi uyarınca önceki hükmün onaylanması veya hükmün iptali ile dava hakkında yeni hüküm kurulması gerekirken karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de, bu kararın, CMKnın 223. maddesi kapsamında temyizi kabil bir hüküm olmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...in tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 28/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42233 · K. 2022/7796

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32785 · K. 2022/12595

18 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/42455 · K. 2022/10876

21 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/41089 · K. 2022/8075

22 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/36907 · K. 2022/7804

17 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/10723 · K. 2022/11548

28 Nisan 2022