Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/32618 · K. 2022/6621
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32618 K. 2022/6621

E. 2021/32618K. 2022/66217 Mart 2022
itirazın kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve... tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak, dosya görüşüldü: 5271 sayılı Kanunun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, hüküm yüzüne karşı gerekçesiz olarak açıklanan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının yedi gün içinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verebileceği ihtarı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/32618 E. , 2022/6621 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ile temyiz sebebine göre ve... tarihinde yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik CMK'nın 286. maddesi gereğince, hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz edilebilir hale geldiği anlaşılarak, dosya görüşüldü: 5271 sayılı Kanunun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir." şeklindeki düzenlemeler karşısında, hüküm yüzüne karşı gerekçesiz olarak açıklanan sanığa Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının yedi gün içinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe verebileceği ihtarı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmadığı, Anlaşıldığından, sanık ...'nın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının sanığa tebliği ve verilmesi halinde temyiz nedenlerini içeren ek dilekçe eklendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40707 · K. 2022/8671

29 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34763 · K. 2022/12363

17 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/33377 · K. 2022/13686

31 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35215 · K. 2022/10514

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/27526 · K. 2022/9883

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7333 · K. 2022/16864

5 Temmuz 2022