Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7121 · K. 2022/3684
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7121 K. 2022/3684

E. 2021/7121K. 2022/36847 Mart 2022
resmi belgede sahtecilikiadekazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanığın, ...a ait sürücü belgesi üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle araç kiralama işi yapan katılandan araç kiraladığı, kiralama süresi bitiminde aracı iade etmediği iddia edilen olayda; eylemin, kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi kullanılmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, resmi belgede sahtecilik suçunun da bu suçla bağlantılı olup yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/7121 E. , 2022/3684 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın, ...a ait sürücü belgesi üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle araç kiralama işi yapan katılandan araç kiraladığı, kiralama süresi bitiminde aracı iade etmediği iddia edilen olayda; eylemin, kamu kurumlarından olan Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından sayılan sürücü belgesi kullanılmak suretiyle gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nun 158/1-d maddesinde öngörülen kamu kurumunun vasıta olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu, resmi belgede sahtecilik suçunun da bu suçla bağlantılı olup yargılamanın birlikte yürütülmesi gerektiği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin diğer yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/2955 · K. 2022/4698

21 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/11798 · K. 2022/16518

19 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9336 · K. 2022/15897

11 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/5166 · K. 2022/15480

4 Ekim 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1759 · K. 2022/14435

14 Eylül 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3242 · K. 2022/15076

27 Eylül 2022