Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/13211 · K. 2022/2036
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13211 K. 2022/2036

E. 2021/13211K. 2022/20367 Mart 2022
paylı mülkiyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın Orman İdaresi vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.11.2020 tarihli ve 2020/8228 Esas, 2020/5653 Karar sayılı ilamı ile onanmasına ve bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/13211 E. , 2022/2036 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi ASLİ MÜDAHİL : Orman İdaresi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın Orman İdaresi vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 25.11.2020 tarihli ve 2020/8228 Esas, 2020/5653 Karar sayılı ilamı ile onanmasına ve bozulmasına karar verilmiştir. Asli müdahil Orman İdaresi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 7139 sayılı Kanun'un 33. maddesi uyarınca Orman İdaresi'nden harç alınmasına yer olmadığına, 07.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/13184 · K. 2022/4046

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/4540 · K. 2022/2216

10 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8417 · K. 2022/3212

4 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1365 · K. 2022/3399

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/8991 · K. 2022/2292

14 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/1088 · K. 2022/3327

5 Nisan 2022