Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1976 · K. 2022/2870
Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1976 K. 2022/2870

E. 2022/1976K. 2022/28707 Mart 2022
boşanma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava tarihi 17.05.2019 olup davacı 11.07.2019 tarihinde emekli olmuştur. Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararına konu toplam miktar 18.122,70 TLdir. Dava; çalışması sona eren işçinin açtığı alacak (eda) davası niteliğinde olup verilen hükmün, dava tarihi ve emeklilik tarihi arasındaki süre de dikkate alındığında dahi temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla; davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE,...

Karar Metni

9. Hukuk Dairesi 2022/1976 E. , 2022/2870 K.

"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : ... 24. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK

İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Anadolu 7. İş Mahkemesi

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Dosya içeriğine göre, dava tarihi 17.05.2019 olup davacı 11.07.2019 tarihinde emekli olmuştur. Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararına konu toplam miktar 18.122,70 TLdir. Dava; çalışması sona eren işçinin açtığı alacak (eda) davası niteliğinde olup verilen hükmün, dava tarihi ve emeklilik tarihi arasındaki süre de dikkate alındığında dahi temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı ve Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 78.630,00 TL kapsamında kaldığı anlaşılmakla; davacının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun'un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 07.03.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1979 · K. 2022/2871

7 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1978 · K. 2022/2285

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1989 · K. 2022/3369

14 Mart 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1740 · K. 2022/2439

24 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1884 · K. 2022/2598

28 Şubat 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/1887 · K. 2022/2601

28 Şubat 2022