Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Vekilin azli ve istifasının şekli başlıklı 81. maddesine göre vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur. 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41.maddesi gereğince; Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline...
3. Hukuk Dairesi 2021/6946 E. , 2022/1923 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalılardan ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Vekilin azli ve istifasının şekli başlıklı 81. maddesine göre vekilin azli veya istifasının, mahkeme ve karşı taraf bakımından hüküm ifade edebilmesi için, bu konudaki beyanın dilekçeyle bildirilmesi veya tutanağa geçirilmesi ve gerektiğinde ilgilisine yapılacak tebligat giderinin de peşin olarak ödenmesi zorunludur. 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 41.maddesi gereğince; Belli bir işi takipten veya savunmadan isteği ile çekilen avukatın o işe ait vekalet görevi, durumu müvekkiline tebliğinden itibaren onbeş gün süre ile devam eder. 7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. ve Tebligat Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca ise, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, asile yapılan tebligat hüküm ifade etmez. Dosyanın incelenmesinde; davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.nin vekillerinin 02/10/2018 tarihinde vekillikten çekilme dilekçesi sundukları, çekilme dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edilmediği anlaşıldığı gibi gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi davalı şirkete Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de bu adresin şirketin ticaret siciline kayıtlı adresi olup olmadığı yahut hangi resmi kayıtlardan hareket edilerek tebliğ adresinin saptandığı anlaşılamamıştır. Hal böyle olunca; vekillikten çekilme dilekçesi tebliğ edilmeden asile yapılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi tebliğinin usulsüz olduğu gözetilerek davalı şirketin ticaret siciline kayıtlı adresine öncelikle vekillikten çekilme dilekçesi tebliğ edilip Avukatlık Kanunu m. 41 uyarınca on beş günlük sürenin beklenmesi ve duruma göre gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildikten sonra temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle geri çevirme kararının gereği yerine getirilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.